「7ヶ月で昨年1年分を超えた」を、誇張せずにサイトへ載せる — 中小企業 × AI 経営（2026年8月）

はじめに：この記事の前提

Koinobori 代表取締役の杉﨑です。 社員数名の会社を経営しながら、このコーポレートサイトも自分の手で作り、AI を相棒に毎日更新しています。

うれしい報告から始めます。当社の研修事業は、2026年の1〜7月、つまり7ヶ月間の講師稼働が延べ 1,449 人日となり、昨年1年間の 1,267 人日を既に超えました。

問題は、これをサイトにどう載せるかでした。うれしい数字ほど、載せ方を間違えます。「前年比◯◯%成長！」と書きたくなる。でも、それをやると嘘になる——今回はそういう話です。

1. 課題：進行中の数字は、比べ方を間違えると嘘になる

「前年比」が使えない

昨年までの当社サイトは、実績を「2025年度：講師62名・案件124件」のように確定した年度の数字で載せていました。年に一度、手で書き換える運用です。

今年、7ヶ月時点の数字が昨年通年を超えたので、これを出したくなりました。ここで最初に考えたのが「前年比」です。計算すると、勇ましい数字が出ます。

でも冷静に考えると、これは7ヶ月分と12ヶ月分を比べた数字です。分母が揃っていない。成長率として出せば、読み手には「1年と1年の比較」に見えます。事実の数字を使っていても、比べ方が不公平なら、それは誇張です。

盛るか、隠すか、の二択ではない

かといって、年度が終わるまで黙っているのももったいない。7ヶ月で通年超えは、当社の規模では紛れもない変化です。

「盛る」か「隠す」か。実績の見せ方はこの二択で語られがちですが、実際にはもう一つ道があります。事実を、フェアな形で並べて、判断は読み手に委ねる。

2. 取り組み：数字の「見せ方のルール」を決める

2-1. 前年比はやめて「到達率」にする

決めたルールはこうです。

進行中の年度に「前年比」を付けない。代わりに「昨年通年に対してどこまで到達したか」を示す。

具体的には、こう表示しています。

項目	2026年（1〜7月時点）	2025年通年	到達率
延べ稼働人日	1,449 日	1,267 日	114%
実施案件数	120 件	124 件	97%

「対2025年度通年比 114%」。この書き方なら、7ヶ月分であることを明示したまま、昨年1年分を超えた事実が伝わります。案件数は 97%——まだ超えていないものは、超えていないと出す。

そして「超えた」ことの明示は、一行の注記だけにしました。

※ 2026年7月時点で、2025年度通年（1,267日）を上回っています。

これは事実の記述であって、煽りではありません。しかもこの注記は、実際に上回ったときだけ自動で表示される仕組みにしました。手で書いた自慢文ではなく、条件を満たしたら機械が出す一行です。

2-2. 未集計は「集計中」と正直に書く

年度の途中なので、まだ集計できていない項目もあります。たとえばリピート顧客数は年度末に締めます。

ここで空欄やゼロを出すと「実績なし」に見えます。かといって昨年の数字を今年のことのように見せるのは誤認を招く。そこで、昨年の確定値を示した上で「2026年度は集計中」と注記する形にしました。

正直に「まだ集計していません」と書くのは、勇気が要るようで、実は一番楽です。あとから説明に困ることがない。

2-3. 数字は表計算を「正本」に、毎朝自動で配る

もう一つ決めたのは、この数字を手で書き換えるのをやめることです。

社内の実績は表計算（スプレッドシート）で管理しています。これを正本と決め、毎朝、機械がそこから数字を読み取り、サイトの表示を自動で作り直す仕組みにしました。当社はサイトを複数運営しているので、同じ数字が全サイトに同時に配られます。

これには誇張防止以上の効果がありました。

• 月が進むと、数字が勝手に伸びる（8月分が締まれば自動で反映）
• 年度が確定したら、表示が自動で「通年」に切り替わる（年明けの書き換え作業が消える）
• サイトごとに数字が食い違う事故が起きない（正本が一つだから）

手で書き換える運用だと、うっかり古い数字が残ります。古い実績を載せ続けるのも、一種の不正確さです。誇張と陳腐化は、どちらも「手作業」から生まれます。

3. 結果：淡々とした表示のほうが、強い

出来上がった実績ページは、派手さのない表です。3年分の推移が棒グラフで並び、2026年の棒が一番長い項目には小さく注記が付いている。それだけです。

それでも——いや、だからこそ、見た人が自分で「7ヶ月で超えたのか」と気づく構造になりました。こちらが「すごいでしょう」と言うのではなく、事実の置き方だけで読み手に発見してもらう。BtoB の実績表示では、このほうが信頼につながると考えています。

発注を検討している企業の担当者は、数字を疑う訓練を受けた人たちです。「前年比◯◯%！」の文字の裏を探ります。フェアな比べ方をしている会社だ、と分かる表示そのものが、数字の中身と同じくらいのメッセージになります。

4. 学び

事実でも、比べ方で嘘になる

数字そのものが正しくても、分母の揃っていない比較は誇張です。7ヶ月と12ヶ月を比べて「成長率」を名乗ることはできない。逆に、分母の違いを明示した「到達率」なら、同じ数字が誠実な事実になります。

「正直」を仕組みにする

誇張しない、と決意するだけなら誰でもできます。当社は、それを仕組みに落としました。

• 超過の注記は、条件を満たしたときだけ機械が表示する
• 未集計は「集計中」と機械が表示する
• 数字は正本から毎朝自動で配られ、手で書き換える余地がない

決意は忘れますが、仕組みは忘れません。これは以前書いた「AI に記録を書かせるのをやめた話」と同じ結論です。誠実さを人の注意力に頼らせない。

うれしい数字ほど、載せる前に一晩置く

正直に言えば、私も最初は勇ましい率を出したくなりました。うれしい数字には勢いがあります。その勢いのまま公開ボタンを押さず、「この比べ方はフェアか」と一度だけ問う。それだけで、発信の品質はだいぶ変わると思います。

おわりに

実績の開示は、中小企業にとって数少ない「大手と同じ土俵で信頼を積める場所」です。だからこそ、数字の置き方に誠実さが表れます。

7ヶ月で昨年1年分を超えた——この事実は、煽らなくても十分に強い。強い事実は、静かに置くのが一番伝わる。 そう思って、今日も当社の実績ページは、毎朝機械が淡々と数字を更新しています。

---

執筆：Koinobori 代表取締役 杉﨑