この記事のポイント
- 7ヶ月で延べ1,449人日となり、昨年通年の1,267人日を超えた
- 7ヶ月と12ヶ月を比べる前年比はやめ、昨年通年への到達率で示した
- うれしい数字を出す前に、この比べ方はフェアかと一度問う
Q. 年度の途中で好調な実績を、誇張せずに載せるには?
A. 前年比ではなく、昨年の通年に対してどこまで到達したかを示します。弊社では7ヶ月分と12ヶ月分を比べる前年比を避け、延べ稼働人日の到達率で載せました。まだ超えていない項目は超えていないと出し、未集計の項目は集計中と書いています。
今月の実績が良かった。そんなとき、どう伝えますか。
「先月の1.5倍です」「去年より良いペースです」――つい、勢いのある言い方をしたくなります。数字自体に嘘は無い。それでも、比べる相手の選び方を間違えると、正しい数字のまま人を誤解させることがあります。
弊社の研修事業でも、まさにこの場面がありました。うれしい数字が出て、載せ方に悩んだ話です。
うれしい数字ほど、比べ方を間違える
当社の研修事業は、2026年の1〜7月、つまり7ヶ月間の講師稼働が延べ1,449人日となり、昨年1年間の1,267人日を既に超えました。
昨年までは、実績を「2025年度:講師62名・案件124件」のように、確定した年度の数字で載せていました。年に一度、手で書き換える運用です。今年は年度の途中で前年超えという珍しい事態になり、これをサイトにどう載せるかで、しばらく悩みました。最初に浮かんだのが「前年比」です。計算すると勇ましい数字が出ます。しかし冷静に考えると、これは7ヶ月分と12ヶ月分を比べた数字です。分母が揃っていません。成長率として出せば、読み手には「1年と1年の比較」に見えます。事実の数字を使っていても、比べ方が不公平なら、それは誇張です。
数字は正しくても、比べ方で嘘になる
これは弊社に限った話ではありません。
| よくある場面 | 実は起きていること |
|---|---|
| 「今月は先月の1.5倍売れた」と話す | 先月がたまたま少なかっただけかもしれない |
| 「今年は去年より良いペースだ」と年の途中で言う | 残り月数を無視して、勢いだけ良く見せている |
| 新人の3ヶ月の成績を、ベテランの1年の実績と比べる | そもそも比べている期間の長さが違う |
数字そのものが正しくても、分母の揃っていない比較は誇張になります。かといって、年度が終わるまで黙っているのも、もったいない。7ヶ月で通年超えは、当社の規模では紛れもない変化だからです。「盛る」か「隠す」かの二択ではなく、事実をフェアな形で並べて、判断は読み手に委ねるという道もあります。
「前年比」をやめて「到達率」にした
決めたルールはこうです。進行中の年度に「前年比」を付けない。代わりに「昨年通年に対してどこまで到達したか」を示す。
| 項目 | 2026年(1〜7月時点) | 2025年通年 | 到達率 |
|---|---|---|---|
| 延べ稼働人日 | 1,449日 | 1,267日 | 114% |
| 実施案件数 | 120件 | 124件 | 97% |
この書き方なら、7ヶ月分であることを明示したまま、昨年1年分を超えた事実が伝わります。案件数は97%――まだ超えていないものは、超えていないと出します。「超えた」ことの明示は「※2026年7月時点で、2025年度通年(1,267日)を上回っています」という一行の注記だけにし、実際に上回ったときだけ自動で表示される仕組みにしました。手で書いた自慢文ではなく、条件を満たしたら機械が出す一行です。
集計中は「集計中」と書く
年度の途中なので、まだ集計できていない項目もあります。たとえばリピート顧客数は年度末に締めます。
ここで空欄やゼロを出すと「実績なし」に見えます。かといって昨年の数字を今年のことのように見せるのは誤認を招きます。そこで、昨年の確定値を示した上で「2026年度は集計中」と注記する形にしました。正直に「まだ集計していません」と書くのは、勇気が要るようで、実は一番楽です。あとから説明に困ることがありません。
数字を「正本」から毎朝配る
もう一つ決めたのは、この数字を手で書き換えるのをやめることです。
社内の実績は表計算で管理しています。これを正本と決め、毎朝、機械がそこから数字を読み取り、サイトの表示を自動で作り直す仕組みにしました。弊社はサイトを複数運営しているので、同じ数字が全サイトに同時に配られます。
これには誇張防止以上の効果がありました。
- 月が進むと、数字が勝手に伸びる(8月分が締まれば自動で反映)
- 年度が確定したら、表示が自動で「通年」に切り替わる(年明けの書き換え作業が消える)
- サイトごとに数字が食い違う事故が起きない(正本が一つだから)
手で書き換える運用だと、うっかり古い数字が残ります。古い実績を載せ続けるのも、一種の不正確さです。誇張と陳腐化は、どちらも「手作業」から生まれます。
淡々と置いたほうが伝わる
出来上がった実績ページは、派手さのない表です。3年分の推移が並び、2026年の数字が一番長い項目には小さく注記が付いている。それだけです。
それでも――いや、だからこそ、見た人が自分で「7ヶ月で超えたのか」と気づく構造になりました。こちらが「すごいでしょう」と言うのではなく、事実の置き方だけで読み手に発見してもらう。発注を検討している企業の担当者は、数字を疑う訓練を受けた人たちです。「前年比◯◯%!」の裏を探ります。フェアな比べ方をしている会社だ、と分かる表示そのものが、数字の中身と同じくらいのメッセージになります。
うれしい数字ほど、一晩置く
正直に言えば、私も最初は勇ましい率を出したくなりました。うれしい数字には勢いがあります。その勢いのまま公開ボタンを押さず、「この比べ方はフェアか」と一度だけ問う。それだけで、発信の品質はだいぶ変わると思います。
決意は忘れますが、仕組みは忘れません。これは以前書いた「AIに記録を書かせるのをやめた話」と同じ結論です。**誠実さを人の注意力に頼らせない。**7ヶ月で昨年1年分を超えた――この事実は、煽らなくても十分に強い。強い事実は、静かに置くのが一番伝わる。
関連コラム
- 「AI活用が失速した」というグラフを、自社サイトに載せる直前でした 日々の記録をグラフにしようとしたら、ある数字が8月から20分の1以下に落ちていました。仕事が減ったのではなく、数え方が仕事の変化に付いてこられなくなっていたのです。使わないと決めた数字と、載せた数字の話。
- 毎朝、日ごとの記録を取り寄せては、合計だけ残して捨てていました 「累計〇〇件」は増える一方なので、やめた日が来ても気づけません。自社のAI活用ページも累計だけを出していて、「続いている」と書きながらその証拠がありませんでした。材料は毎朝、手元まで来ていたのに捨てていた話です。
- 働いた日の半分は、記録が残っていなかった 直近10日のうち、作業記録が残っていたのは5日だけでした。記録係を置いても半分こぼれた理由を調べ、書かせる仕組みから、書かなかった事実を残す仕組みに切り替えました。